(转载) 阿里收购酷盘以后,做了什么?

以下内容转载自知乎,一定程度上也代表了我的看法。

本来酷盘明明是做同步的,不以容量见长。而且酷盘也的确擅长做同步,同步技术在业内也非常不错,号称免费网盘中最接近 Dropbox。事实上收购前的酷盘也基本上是仿照 Dropbox 的思路,客户端没有操作界面(Dropbox 也是如此),简单设置之后进行多机同步和服务器同步。

阿里收购后,在资方的授意下,改变了业务方向,大量砸钱加入到了容量大战的泥淖中去。这一度使得酷盘的业务体系产生混乱(免费 10 TB 收费 10 GB),对收费策略和盈利模式产生了冲击。原本的变现进程被破坏,又找不到新的赢利点,可想业务能不能够持续!同时阿里一定程度上改变了酷盘同步业务的定位。

收购后酷盘推出了多平台的客户端,但除了 Windows 平台,其它的均不含有同步功能,仅是作为一个普通网盘提供上传和下载功能。同时 Windows 客户端的使用体验也被改变:添加了一个普通网盘的操作界面,能够在同步之外提供单独的上传下载和操作服务器文件的功能。这种产品策略,一定程度上也导致了用户的困惑。有的用户在论坛里骂:为甚麽作为一款网盘还要占硬盘空间,为甚麽硬盘上删除了文件网盘上也跟着删除,为甚麽分享(用户间共享同步)这么难用,为甚麽这产品设计这么脑残?老用户也时不时发出抱怨:为甚麽 Dropbox 那样的某某功能还没实现,为甚麽同步错误越来越多,为甚麽这么多 Bug 还不修?

同步功能的老用户大多是个人或小微企业(多机)办公用途,有时也被拿来作为备份使用(绝赞的“文件编辑历史回溯”功能),他们需要的是安全稳定便捷,容量其实是非常次要的。而网盘用户多是用来节省本地存储空间(比如影视剧)或进行网络分享,同步的这么多功能反倒对他们来说显得很鸡肋。看似相似的网盘业务,实则是相去甚远的不同用户群。产品经理显然连定位和需求都没搞明白。

现在阿里把这块已经做烂的个人业务完全扔掉,仅保留企业合作业务。从商业的角度而言,总算走回了走回了正确的方向,但经营许久已经成熟的同步和网盘业务一起扔掉,未免可惜。同步做得好的话,办公用户和小微企业用户一样能够带来盈利。如果最开始的时候,酷盘另外启动一条产品线做大容量网盘,保持原有同步业务向 Dropbox 靠拢的路线不变,仍然是限制容量和客户端数量的模式,面向办公用户和小微企业,以收费扩容和增加客户端数量作为盈利突破口。这部分业务至少会和坚果云一较高下吧?人坚果云不就过得挺好么!而做大容量网盘,大家的需求主要就是大文件和分享了(当年的 115 模式)。不做分享的话,用户面就比较窄,难以推广开来。所以一旦决定要做分享,准备好一个内容审核团队就很有必要了。显然从各方面来看,酷盘都准备不足,或者说,压根没有考虑到。

如何评价微云和360云盘逐渐淡出同步功能的做法?

用一句话来概括:在成本和精力都有限的情况下,想要同时开发出在同领域下有竞争力的网盘和同步盘产品是很困难的,在权衡付出与回报以后,他们选择了专注做网盘。

知乎上已有其它问题谈及到:TB级别的云储存容量给大企业带来的硬件成本上的开销是可接受的。 为什么国内的网盘公司都在 TB 的级别上竞争,成本会不会太高? – 网盘 但是,一家企业能够长久的做云储存产品需要考量的因素不仅仅在硬件成本上,除了人力物力的成本,还要考虑产品的竞争力,做竞品分析,还要预测用户需求的未来走势。

咱们来谈一谈“同步盘”

“同步盘”满足的是 —— 用户希望能够在不同设备间实时访问文件的最新版本的需求。从这一点来看,市面上所有的同步盘产品都做到了这一点,但关键的问题是如何将同步盘做得像 Dropbox 那样好用?那样有竞争力?

“稳定、极速、安全”是一款同步盘产品应具有的基本素质,而一款合格的同步盘产品应该做到:

  1. 支持局域网同步加速 (节省用户的时间)
  2. 支持 HTTPS 加密传输 (保护用户的脑力劳动成果)
  3. 支持文件增量传输 (帮用户省流量)
  4. 支持文件在线预览

另外,一款优秀的同步盘产品还应该做到:

  1. 支持文件历史版本功能
  2. 支持密码保护的功能

可惜的是,市面上大部分同步盘产品所宣传的亮点都体现在容量上,而不是这款产品能为用户节省多少时间、节省多少流量开销、满足用户多少与文件相关的需求如协作和分享。

确切的说,打“容量战” —— 更大的容量并不能成为自身产品的核心竞争力。如上文所说,随着用户量的激增,同一文件被不同用户上传的概率大大增加,而同一文件在服务器上只会储存一份,在这样的前提下,硬件成本的增加不值得一提。这样一来,所有云储存产品都推出海量的存储空间,那么,你的竞争力在哪?

所以说,放下浮躁,静下心来用心打造一款产品,站在用户的角度来设计功能,是构建自身产品核心竞争力的根本。

查看我在知乎上的回答:如何评价微云和360云盘逐渐淡出同步功能的做法?

浅谈 2015 羊年春节的红包大战

如果说 2014 马年春节的重头戏是打车软件大战,那么今年则是红包大战。虽然每年春节科技大佬们的战争在形式和内容上都有所不同,但其最终的目的都是相同的 —— 提高市场份额和培养用户习惯,为此,砸再多钱都值得。透过支付宝和微信这两位各有千秋的对手所发起的红包大战,我们看到移动支付正崛地而起,并逐渐被大众所接受,将成为未来普遍的支付方式。

hongbao

在今年的红包大战中,我体会最深的是支付宝红包和微信红包。

支付宝红包

支付宝打地鼠赢红包的活动具备很高的可玩性,它并不要求用户在整点抢红包,而是在整点过后的十五分钟内,用户都可以通过玩游戏的方式赢取红包,游戏音效可爱、调皮,很是动人心弦,特别是一群人一起打地鼠的时候,现场气氛 High 到爆,最后连爸妈也参与其中!支付宝抓住了用户的心理(爱贪小便宜、爱热闹),并借此加强了用户的参与感,提高了用户对支付宝这个品牌的认知。

支付宝红包的另一个亮点是接龙红包,用户将任意金额塞入红包,让好友猜,猜中拿钱,猜不中则继续分享,当发展的下线猜中时,上线也可以分到钱,我想这是接龙红包最成功的地方,大大增加了用户分享的积极性。如果用户分不到钱,那么就没有足够的积极性去发展下线了。这也是支付宝红包的数量能病毒式增长下去的原因。

jielong_hongbao

不过,通过这次支付宝的接龙红包,我发现了一个问题,也是支付宝的弱势所在 —— 在社交平台上的弱势。微信和QQ近乎是互联网社交的代名词,无论何种内容的分享,用户总是愿意将其分享至微信或QQ,而作为支付宝对手的微信和QQ,屏蔽了来自支付宝的链接,使得支付宝不得不使用口令的方式来传递红包,显得十分被动。

我有个建议,在联系人对话界面中,强化发送文字等联络感情和交换信息的入口,而不仅仅凸显金钱的交换,另外还可以整合淘宝和天猫,允许用户分享已购买的商品与评价,推动电商业务的发展,虽然旺旺也可以做到,但有多少人是在强关系的基础上,用旺旺来进行买家与买家之间的交流呢?适当的整合功能,增加用户进入该对话界面的次数,避免让用户误以为只有转账才需要进入这个界面,另外,也要有意识的培养用户进入该界面的习惯。

image

微信红包

微信红包的亮点在于与春晚的互动,微信需要更大的广告平台,春晚需要更高的收视率,二者一拍即合。全家人围坐在电视机前摇手机的壮观场面,增强了用户的参与感,也提高了用户对微信支付这个品牌的认知和信任感。摇到的现金放入零钱,可以提现,这是父母这辈人对微信支付产生信任感重要的一环。摇到的优惠券放入卡包,抓住了用户希望得到实惠,但又苦于太多的卡片导致皮包又厚又重,实在不方便携带的痛点。

weixin_hongbao

当你看到上图,是不是忍不住去点“拆红包”?

微信的用户基数很大,在家庭群、工作群和同学群发一个红包,大家奔走相告,惊呼红包来了,然后红包被哄抢而光,这种状况是前所未有的,有抢多了的窃喜,也有抢少了的叹气,更有缺德人把 0.1 元塞进 10 个红包。总而言之,大家玩得不亦乐乎。场面远大于去年的打车软件大战。

红包的影响力

可别小瞧了这些“小小”的红包,它们背后的“移动支付”才是真正的主角,让我们一起总结,在这场红包大战过后,移动支付会对我们的生活产生何种影响:

  1. 越来越多的线下消费场所支持移动支付,有手机取代皮包之势,如沃尔玛购物、必胜客用餐等。
  2. 亲友海外代购、聚餐AA付款等场景都将使用电子钱包来完成转账操作,有电子钱包取代现金和银行卡之势。
  3. 用户将更加注重电子账户的安全,服务提供商将推出更多措施以保障用户财产的安全。

对于科技大佬们,这场红包大战所产生的收益才刚刚开始:

  1. 大量用户绑定银行卡,并体验过支付和提现的操作,降低了用户于线下场景使用移动支付的门槛,科技大佬们借此赚取丰厚的分成。
  2. 借此红包大战,科技大佬们提高了产品的市场占有率,为今后推广更多产品创造了机会。
  3. 借此红包大战,用户加深了对科技大佬手中产品的认知和信任,使用户更热衷于使用这些产品。

现金、银行卡和各类卡券都被电子钱包代替了,这是未来的趋势。

思考:为什么没有 32G 版的 iPhone 6 ?

众所周知,在 iPhone 5s 及历代 iPhone 当中,容量阶梯的设置一直都是 16G、32G 和 64G,而新推出的 iPhone 6 却打破常规,相比之前的 iPhone 5s 多了 128G 的版本,少了 32G 的版本。可以理解的是,由于 iOS 系统及各类文件体积的膨胀,新版 iPhone 增加了 128G 的版本,但为什么要砍掉 32G 的版本呢?其用意何在?产生的效果又如何呢?

iphone6d

更大的容量需求

随着时代的发展,iPhone 拍的照片更清晰了,色彩也更还原了(照片的体积将更大);各类视频如录像、电影也全面步入全高清时代了(视频的体积将更大);人们对音乐品质的要求也更高了(320Kbps 的 MP3 甚至无损格式的音乐将在手机中常驻);APP 能解决的事情也更多了,比如可穿戴设备与手机 APP 的结合、汽车互联网、智能家居等(人们将安装更多 APP)。在如此的背景之下,16G 的 iPhone 显得越来越不够用,翼帆远航 16G 版的 iPhone 5s 在海量的 APP 面前,只能望容量兴叹啊~

iphone6a

看似糊涂,其实机智

深吸一口气,回过神来,本想 iPhone 6 会直接砍掉 16G,而新增 128G 的版本,怎料想真实情况却是把 32G 的版本给砍掉了呢?难道 Apple 这么大的公司,连当前的局势都看不清吗?这种时候还推出 16G 的 iPhone 6 简直是作死!

iphone6b

但事实不是你想象的那样!Apple 公司自己比谁都清楚,如此划定各版本的容量其实有其用意,而且这么做还能大幅提高产品的利润率。

在继续往下说之前,我有必要列举一下 iPhone 5s 和 iPhone 6 各版本的容量和价格之间的关系(这里以港币为基准):

(1) iPhone 5s

  • 16G  →  5588 港元
  • 32G  → 6388 港元
  • 64G  →  7188 港元

(2) iPhone 6

  • 16G  →  5588 港元
  • 64G  → 6388 港元
  • 128G  →  7188 港元

换句话说,iPhone 6 实际上是加量不加价的。既然如此,那为什么还说 Apple 公司这么做能大幅提高产品的利润率呢?

iphone6c

对于“容量——价格”比例较为均衡的 iPhone 5s 来说,大家首选的应该都是 16G,而对于“容量——价格”比例悬殊较大的 iPhone 6 来说,可以预见到的是,64G 版将是大家的首选。其实 Apple 公司早就料想到大部分人不会去买 16G 版的 iPhone 6,因为他们认为 16G 不值,64G 的 iPhone 6 用如此的价格就可以买到,显然更划算,多花一点钱又如何呢? Apple 公司正好利用了消费者的这一心理,别出心裁的划定了各版本的容量。

iphone6e

以上这么一说,很容易看出 Apple 公司更希望消费者购买 64G 版的 iPhone 6,那么 Apple 公司为什么希望如此呢?原因有以下 2 点:

  1. 如上文“更大的容量需求”所说,当 iPhone 成为我们生活的中心,影音娱乐、生活出行、办公学习都靠它时,16G 乃至 32G 的 iPhone 都已不能满足用户对储存的需求了,此刻主推 64G 版的 iPhone 6 显得更加机智。
  2. 64G 版的 iPhone 6 相比 16G 版贵了将近 800 元,但与容量提高所增加的成本相比,Apple 公司还是赚了不少。

仔细观察可以发现,其实提高容量所增加的成本是很少的,因为当前市场上的数据存储技术已经很成熟了,而且价格也很便宜。

给你一台三星 Galaxy S5,让你买 TF 卡扩容到 64G 要花多少钱?

主流的高速 TF 卡 (Class 10, UHS-1, 64G) 也只要 199 元,更高速的 TF 卡也没超过 399 元吧。容量差异导致的价格差异一直是 Apple 公司的利润点之一,为什么那么贵还有人买,其主要因素还是其令人满意的体验。

tfcard-01 tfcard-02

新一代的新闻 APP 是什么样的?

说起新闻 APP,大家耳熟能详的有各大门户网站的新闻客户端,还有诸如 ZAKER、Flipboard 等新兴的新闻客户端。这些传统的新闻 APP 都有几个共同的缺点,那就是:

  1. 用户必须切换不同的版块才能遍览自己感兴趣的话题
  2. 在用户时间碎片化的背景下,用户很难在较短的时间内,浏览到不同种类的新闻
  3. 用户在打开传统新闻 APP 以后都面临着一个选择 —— 我该从哪个感兴趣的版块开始看起呢?

相比之下,新一代的新闻 APP 恰好解决了这三个问题。新一代的新闻 APP 有如“今日头条”和“一点阅读”,此类新闻 APP 有以下几个特点:

  1. 能够根据用户的喜好推送新闻
  2. 用户在打开此类新闻 APP 以后,立即就能感到自己感兴趣的新闻,而不必再次做出选择

我的切身感受

此前我最常用的就是 ZAKER(扎客) 了,其中“互联网资讯”和“科技频道”这两个版块是我最常去的,里面精选了各大媒体的文章,使我不必奔波于各类媒体网站。除此之外,我也会订阅一些感兴趣的网站(如 UISDC)或话题。

但让我感觉不够方便的是:每次打开 ZAKER,我都面临着一个选择 —— 现在到底该看哪个版块比较好?(此时我面临着一个选择,虽然这个选择并不困难,但 APP 在设计的时候还是应该尽量的减少信息的层级,扩展阅读《UI设计里,让界面扁平不如让信息层级扁平》,这里我并非说 ZAKER 不好,每款新闻 APP 都有其特点,而 ZAKER 更偏向于订阅)

zaker   jrtt

半年前我开始接触“今日头条”,这款新闻 APP 给我留下了深刻的印象。“今日头条”是一款属于用户自己的新闻 APP,在打开“今日头条”以后,映入眼帘的就是新闻列表,而这个新闻列表会根据用户的喜好来更新。

就拿我自己来说,我更常浏览“互联网”、“数码”、“汽车”、“厦门”和“健康”等方面的新闻,随着时间的推移,我发现这新闻列表越来越符合我的口味 —— 与我感兴趣的话题的新闻越来越多。另外,我可以将某些新闻标记为“我不感兴趣的”,这样此类新闻会出现的越来越少。

新一代的新闻 APP 是如何工作的?

我猜测,新一代的新闻 APP 是根据:

  • 用户更经常看哪类新闻
  • 用户在哪类新闻停留的时间更长
  • 用户将哪类文章标记为不感兴趣

来推送新闻以及判断用户对哪类新闻更感兴趣的。

 

小米即将推出小米Pad?我的看法是…

今天中午,红米官方发出一条微博,并附带一张海报图片,大致内容是 2014 年 3 月 16 日小米有新品推出,从海报中可以看到 Pad、Note 等字眼,这不禁让人联想到是不是小米Pad 或小米Note 要推出了?

(图) 红米官方发的微博:

xiaomi-pad-2

(图) 海报:

xiaomi-pad-1

对此,我很期待小米Pad 的推出。

我并不是米粉(小米的粉丝),在我眼中,小米是一家敢于第一个吃螃蟹的公司,我看中的是小米在国内同行中的领导作用。每次小米推出新品以后,国内厂商纷纷跟进,最终受益的是消费者。例如:自从 2011 年第一代小米手机发布以后,国内手机厂商纷纷低下高贵的头,开始走追求性价比和用户体验的路,让更多人用上了高性能的手机。

目前阻碍平板电脑普及的重要因素是:优秀的平板电脑产品如苹果的 iPad 和三星的 Galaxy Tab / Note 售价太高,而国内低价的平板电脑的用户体验又不尽如人意。不是国内的平板电脑厂商不用心做,而是不敢用心做,费尽心思、花费高昂的成本来研发平板电脑产品是否值得?还是一个问号。目前国内的平板电脑市场缺少第一个吃螃蟹的人,而如果小米此时推出了平板电脑产品,那么它必将颠覆国内的平板电脑产业,并带动其发展,让家家户户都有平板电脑可用,真正享受到平板电脑带来的便捷。

你注意到了吗 —— 中西文混排的时候是否要加空格?

不知你是否有注意到 —— 翼帆远航在处理中西文混排的时候,都习惯在中西文之间添加空格。暂且不论空格的添加与否对阅读的影响,翼帆远航个人认为:添加空格会使中西文的混排更加美观。

小小的空格,你注意到了吗?

关于中西文混排的空格问题,由来已久。具体一点说就是汉字与英文单词之间是否要添加空格,比如“Android 系统”和“Android系统”。这两个词组乍一看没什么区别,但仔细一看就可以发现,前者在“Android”和“系统”之间是有空格的,而后者没有。

到底是加空格好呢还是不加好呢?相信很多人都没去思考这个问题。接下来看看别人的意见:

支持加空格者的部分意见

  1. 看起来更加美观
  2. 你用一台 Android 设备打开任意系统应用,你会发现在文案中,中西文之间是有空格的;再观察一下你的 Windows 程序列表,是不是也发现了“Windows 轻松传送”和“Windows 语音识别”?

反对加空格者的部分意见

  1. 降低文字内容与文字样式的耦合度。一些软件在呈现文字时,会自动增加中西文的间距,如 Office 2013。关键的是 —— 增加的是间距而不是空格,间距仅仅是样式的一种表达,而空格却是真实存在的字符,有时还带有语义
  2. 并不是大企业中所有产品的文案都规定在中西文间加空格的 —— 如在 Gmail 中“点击此处为 Gmail启用桌面通知”。

space

说说你的看法

  • 你现在习惯在中西文之间添加空格还是不加?
  • 关于中西文混排的空格问题,你是站在哪一边呢?

 

扩展阅读:《空格杂谈》← 推荐阅读,本文没有谈及的内容在这篇文章中都有。

 

以下是《空格杂谈》的全文,这篇文章确实很好,有很多要点,不看可惜,我干脆直接转载过来。

 

为什么我要在中西文之间插入空格呢? 这是什么规定吗?

不知道老读者们有没有注意到过,公园的文章,向来在中文与英文单词之间是有一个空格的。

我也不知道自己是在什么时候注意到这点的,但是可以肯定的是,应该是在去年年底,成为产品观察家后。 在极客公园的稿件写作规范里,我看到了这一条。

那时候,我并没有考虑”为什么要加空格”的原因,但是我觉得,加空格之后的阅读体验确实比以前好很多了。 而且,我的标点体系是半角标点,在中英混排时空格会让我的行文显得没那么混乱。

于是,我便很愉快的在往后的文章里都加上了空格,并且把这一条规则加入了科技锋芒团队 (很多时候,我都会对这个团队的存在产生怀疑) 的写作规范中。

 

为什么我要加空格

今天之所以会想到这个问题,还是和产品观察家有关。 因为今天公园发布的一篇观察家文章,通篇没有空格。 习惯了中文西文字符之间有空格的我,顿时感到无比别扭。 文章的内容确实不错 (作者貌似是 #1 的产品观察家),但是中西文混排的的体验着实糟糕。 但是,我又发现,就在一天前的早知道中,空格也是时有时无。 似乎,公园对空格的限制,开始慢慢不那么严密了。

看完了这篇文章,我开始考虑这个问题。 为什么我要在中西文之间插入空格呢? 这是什么规定吗?

Google 一番之后,我得到的答案是,并没有这样的正式规定,但是在优秀的博客作者之间,这是约定俗成的规范。

实际上,中西文混排时,如果不加入空格,视觉效果是突兀的。 比如:

欢迎来到Android Design,一个让你学习如何开发优秀的Android应用之处。

欢迎来到 Android Design,一个让你学习如何开发优秀的 Android 应用之处。

上下两句话有两个区别。 上面是我看到的大部分人所习惯的中西文混排方式,采用全角符号,中西文字符之间不加空格。 而下面则是我现在一般情况下的混排方式,采用半角符号,中西文字符之间加入空格。 对于我来说,上面那句有两个令我不爽的地方。 其一,到/的与 A,d 与应之间没有空格过度,全半角字符粘在一起,看起来特别突兀。 其二,Design 后面跟了个全角的逗号,看起来很诡异。

而按照我自己的习惯来的好处,中西文字符之间有一个空格的过渡,西文字符后跟的标点符号也必定是半角标点,不会产生违和感。 而对我而言,在中文字符间/后看到半角符号也已经习以为常 —— 况且,我也不认为半角标点在中文间可读性很低,因为它们通常会和一个空格一起出现。

如果你经常用 MS Word 或者 Adobe Indesign 之类的软件,你也许会注意到,在默认设置下,中西文混排时,会在西文单词前后增加距离,而增加的距离大概相当于一个半角空格的宽度 (略少一些)。 这样的话,即使用户没有刻意去打一个空格,也能顺畅的在中西文混排时过渡。 另外,我如果没记错的话,某国内著名输入法的 Mac 版本也在更新之后加入了 “自动在”英文单词前后加空格” 的功能。

也许随着时间的推移,总有一天会有一个正式规定出现吧。 但是我可以肯定的是,正式规定里空格是一定会加的。

杂谈留白

正经的东西说完了,扯些有的没的。

昨天在想着这些问题的时候,正好发现了一个 Chrome 扩展,叫做”为什么你们就是不能加个空格呢?” 可以在 Chrome Web Store 下载到。 它的作用很简单,就如它的名字一样,可以在没有空格的全半角字符之间插入一个空格。 那篇极客公园的观察家文章,经过处理之后看起来顺眼多了。

当然,有趣的事儿肯定不止这么点。 进入设置页,你会看到作者语重心长的劝 (扯) 诫 (淡):

漢學家稱這個空白字元為「盤古之白」,因為它劈開了全形字和半形字之間的混沌。另有研究顯示,打字的時候不喜歡在中文和英文之間加空格的人,感情路都走得很辛苦,有七成的比例會在 34 歲的時候跟自己不愛的人結婚,而其餘三成的人最後只能把遺產留給自己的貓。畢竟愛情跟書寫都需要適時地留白。

看到最后一段话,我久违的感到一丝寂寥。 整个设置页都非常欢脱,就只有这一句话非常正经发人深省。 作者并没有直接给出自己的网站,但是留下了自己的代号 “Vinta。ws”。 顺藤摸瓜,我找到了他的主页与博客。 这是个玩世不恭的台湾人,现在有了正式工作,早出晚归。 曾经维护过两个博客,但都停更已久。 博客内容可说风趣幽默,讽刺辛辣,无所不包。 我花了一个晚上的时间浏览那两个博客。 有兴趣的同学还是自己去看看吧。

Android 系统必须走向闭源才能发展的更好?

众所周知,苹果的 iOS 系统是闭源的,而谷歌的 Android 系统是开源的。iOS 系统因其闭源的特性收获了良好的生态系统,而 Android 系统也因其开源的特性笼络了更多的硬件制造商,从而收获了更高的市场占有率,但也因其开源的特性引发了不少问题,其中最大的问题就是 Android 设备的碎片化和 Android 应用的安全问题。目前谷歌公司已经开始着手解决这个问题。

一名 Android 使用者的自述

我,作为一名普通的 Android 系统使用者,在享受着免费的收费软件的同时,也深受恶意扣费广告的侵扰,发生这一切的原因,不是我吝啬花一点钱购买正版,而是我无处购买正版。大多数情况下,我会选择从国内大型的应用市场来下载 APP 如豌豆荚、360 手机助手和应用宝,但这仍不能避免通知栏一触即发的游戏广告和 APP 中一键话费支付的弹窗。

我,作为一名某国际知名手机厂商的用户,从手机购买至今只获得一次来自官方的系统更新(从 Android 4.0.4 到 Android 4.1.2),从此该型号便被手机厂商所抛弃,不再获得任何形式的系统更新。身边不少朋友的 Android 手机也是这种情况,现在最新的 Android 系统明明就是 Android 4.4 KitKat,而我们的手机却只有 Android 4.1。产生这一切的原因是 Android 的碎片化。

谷歌公司如何应对 —— 走向闭源

面对这样的问题,谷歌公司也开始想办法解决 Android 碎片化的问题和提高安全性,从目前谷歌公司的种种做法可以看出 —— Android 系统正在走向闭源,Android 系统已经从本质上成为无法分支的系统。

android_cannot_fork

在继续讨论这个问题之前,我非常有必要给大家补补脑:

————————————— 补脑开始 —————————————

从大体上来讲,Google 为 Android 写了两大坨代码:AOSP 和 GMS,其中前者是开源的而后者是闭源的。

  • AOSP 是 Android 开源平台的底层代码,包含了智能手机系统的基础骨架(Android 专用的 Linux 内核、Dalvik 虚拟机和部分基础用户界面)
  • GMS(Google 服务套件)包含两个部分:Google Play Service 和 Google Apps。前者包含海量非常高效的 API 和系统服务,后者包含 Google 自己的软件如 Gmail、Chrome、Google Maps 等。

为什么要分成 AOSP 和 GMS 两个部分?

AOSP 是开源的,每个手机厂商都能免费获得;而 GMS 是闭源的,手机厂商要想获得 GMS 授权使用,除了生产出的手机必须符合 Google 的硬件标准,还需向 Google 支付 $0.75 / 台手机 的费用。

目前的情况是:Google 将越来越多的功能从 AOSP 迁移到 GMS,如果手机厂商单纯使用 AOSP 而不使用 GMS,那么生产出来的手机将会有越来越多的功能不支持。这也相当于逼着手机厂商使用闭源的 GMS,从而使 Android 走向闭源。

————————————— 补脑结束 —————————————

Android 闭源以后能带来什么好处?

  • 对于谷歌公司,能加强该公司对 Android 系统的控制力,使之形成一个良好的 Android 生态系统,从而获得能与 AppStore 媲美的收入。
  • 对于用户,极大地减少了被恶意软件骚扰的概率,从而保证了个人隐私和个人资金的安全。

Android 的闭源话让我们失去了什么?

也许将来 Android 系统完全闭源了,我们再也无法大摇大摆的使用收费软件了,但这世界本该如此,有买才有卖,这个生态才能健康的持续运行下去。

Android 系统必须走向闭源才能发展的更好?

我的答案:是的。

 

更多阅读:《安卓开源的真相:无法分支